# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋左傳小疏
#+DATE: 2015-08-24 22:17:42.877496
#+PROPERTY: ID KR1e0117
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 提要
<pb:KR1e0117_WYG_000-1a>
欽定四庫全書　　　　　經部五
　春秋左氏傳小疏　　　　春秋類
　　提要
　　　　(臣/)等謹案春秋左氏傳小疏一卷
　　　國朝沈彤撰彤有尚書小疏已著錄是編以趙
　　　　汸顧炎武所補左傳杜註為未盡更為訂正
　　　　其中得失互見如文公二十六年傳享子展
　　　　賜之先路三命之服先八邑賜子産次路再
<pb:KR1e0117_WYG_000-1b>
　　　　命之服先六邑彤謂八邑六邑其數少乃司
　　　　勲所云賞地非采邑之加田疏亦誤今考司
　　　　勲曰凡頒賞地參之一食惟加田無國正註
　　　　曰加田既賞之又加賜以田所以厚恩也據
　　　　此則是特以賞田有所未盡更加以賞未有
　　　　賞田反少加田反多者今彤謂八邑六邑為
　　　　數少當是賞地則加田為數當多矣與周禮
　　　　殊為未合葢彤著周官祿田考誤以大司徒
<pb:KR1e0117_WYG_000-2a>
　　　　註小都大都旁加之數即為司勲之加田故
　　　　今以子展子産皆國卿若受加田則約得小
　　　　都旁加四里傳云八邑者據註不過三十二
　　　　井云六邑者不過二十四井故疑其數少非
　　　　加田其實皆不然也又如文公元年傳歸餘
　　　　于終彤謂積氣朔餘日以置閏在四季月故
　　　　曰歸餘于終經傳所書閏月皆不得其正惟
　　　　昭公二十年閏八月于夏時適為閏六月偶
<pb:KR1e0117_WYG_000-2b>
　　　　合耳今考昭公二十年書春王正月傳曰二
　　　　十年春二月己丑日南至杜註謂當言正月
　　　　己丑日南至時史失閏更在二月後故經因
　　　　史而書正月傳更具于二月疏謂厯之正法
　　　　往年十二月後宜置閏月即此年正月當是
　　　　往年閏月此年二月乃是正月時史于往年
　　　　錯不置閏閏更在二月之後傳于八月之下
　　　　乃云閏月戊辰殺宣姜是也註不言在八月
<pb:KR1e0117_WYG_000-3a>
　　　　後而云在二月後者以正月之前當置閏二
　　　　月之後即不可也據此則是年八月置閏正
　　　　史官之失彤反以為偶合亦非也然如襄公
　　　　二十八年傳今倍其賦孔疏謂賞地之税三
　　　　分王食其一二入于王臣此采邑貢王之數
　　　　然則諸侯之臣受采地者亦當三分之一歸
　　　　于公言重倍其賦當以三分而二入公今考
　　　　采邑貢王大司徒註曰采地食者皆四之一
<pb:KR1e0117_WYG_000-3b>
　　　　百里之國凡四都一都之田税入于王五十
　　　　里之國凡四縣一縣之田税入于王二十五
　　　　里之國凡四甸一甸之田税入于王其賞地
　　　　貢王則孔疏所引司勲註三分計税王食其
　　　　一是也然則采地賞地貢數顯異今孔疏于
　　　　侯國采地之賦不計四分之一而計三分之
　　　　一是誤以賞地為采地矣彤辨正其非足闢
　　　　相沿之謬又如文公二十五年傳賦車兵徒
<pb:KR1e0117_WYG_000-4a>
　　　　兵杜註云車兵甲士孔疏云知非兵器者上
　　　　云數甲兵下云甲楯之數故知此謂人也顧
　　　　炎武謂執兵者之稱兵自秦漢始三代以上
　　　　無之凡杜之以士卒解兵者皆非彤引隠公
　　　　五年傳諸侯之師敗鄭徒兵襄公元年傳敗
　　　　其徒兵于洧上云徒兵則不得謂非士卒矣
　　　　亦可以補正顧氏之失雖未完之書錄而存
　　　　之于讀左傳者亦有所禆也乾隆四十六年
<pb:KR1e0117_WYG_000-4b>
　　　　十月恭校上
　　　　　　　　　　總纂官(臣/)紀昀(臣/)陸錫熊(臣/)孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官　(臣/)　陸　費　墀

# -*- mode: mandoku-view; -*-
#+TITLE: 春秋左傳小疏
#+DATE: 2015-08-24 22:17:42.890936
#+PROPERTY: ID KR1e0117
#+PROPERTY: BASEEDITION WYG    
#+PROPERTY: JUAN 春秋左傳小疏
<pb:KR1e0117_WYG_001-1a>
欽定四庫全書
　春秋左傳小疏
　　　　　　　　　　　　　　呉江沈彤撰
隠公元年經春王正月　書王正月乃列國史官記事
之常法否則嫌於不禀正朔矣周時月並改而此不去
王春者春天時不可繫於王也然王在春下正上則時
月亦兼統之古書法有如此者
鄭伯克段於鄢　段固强大雋傑而以出奔共未見獲
<pb:KR1e0117_WYG_001-1b>
故傳以如二君解之杜謂即得雋例誤
傳不如早為之所　為之所謂居以可制之邑
無使滋蔓　滋蔓喻居京
如二君故曰克　非得雋而曰克故傳别解之趙子常
以此為春秋特筆是也
謂之鄭志　鄭伯志於克不志於殺若請制而即使居
之則志於殺矣解據穀梁傳誤
弔生不及哀　自始死及殯自啟及反哭皆主人所至
<pb:KR1e0117_WYG_001-2a>
哀故哭踊無算否亦代哭不絶聲此句主弔塟言則所
謂哀者指自啟至反哭時也弔塟之禮凡有五節一啟
殯而弔既夕云請啟期告於賓正義云使知而來赴弔
下經遂云主人拜賓檀弓亦云君於大夫將塟弔於宫
是也一祖而弔既夕云有司請祖期注云當以告賓下
經遂云賓出主人送檀弓亦云君於大夫將塟弔於朝
是也(檀弓所云弔於/朝亦行於祖後)一柩車將行而弔既夕云賓入者
拜之正義云弔塟之賓下經遂云乃行是也一哀次而
<pb:KR1e0117_WYG_001-2b>
弔檀弓云君於大夫將塟弔於哀次是也一反哭而弔
既夕云乃反哭賓弔者升自西階曰如之何檀弓亦云
周反哭而弔是也所以有此五節者或恩義有厚薄道
路有逺近事勢有順逆故早晚正變不必齊同然其在
塟時則一也今宰咺之來弔踰塟期以月數矣故曰不
及哀　顧氏杜解補正云不及哀謂不當既封反哭之
時彤按檀弓疏論君於大夫將塟弔於宫朝哀次之義
云君弔正禮當於殯宫或於朝祖廟無門外君弔之禮
<pb:KR1e0117_WYG_001-3a>
君來弔或晚有邂逅於哀次弔焉此明弔之正必於門
内也又雜記云相趨也出宫而退相揖也哀次而退相
問也既封而退相見也反哭而退朋友虞祔而退夫弔
賓於哀次已有隨分而退者是哀次之弔已緩況既封
與反哭耶又既封反哭之弔當即相見朋友之未退者
為之非必至是方來之賓也顧說未盡
三年經春王二月　按考古圖載晉姜鼎銘曰維王九
月博古圖載周仲偁父鼎銘曰維王五月敔敦銘曰維
<pb:KR1e0117_WYG_001-3b>
王十月是每月皆書王也此惟春三月書王餘月可以
例推必兼書王二月王三月者明商正改為二月夏正
改為三月也此春秋文外之意盖周公舊典則然
傳王曰無之　無之約無怨與貳
命以義夫　謂宣公立穆公之命出於義也正義誤
商頌曰殷受命咸宜百禄是荷其是之謂乎　引商頌
美宣公與穆公也不及殤公且殤公亦非所謂百禄是
荷者解非
<pb:KR1e0117_WYG_001-4a>
十一年傳而况能禋祀許乎　言子孫不能禋祀許所
以決許公之將復奉社稷也
不惟許國之為亦聊以固吾圉也　許國之為結吾子
奉許叔聊以固吾圉結無滋他族偪處
莊二十二年傳遇觀之否　此與哀九年趙鞅卜救鄭
遇水適火一例之亦適也洪氏容齋三筆訓為變按繫
詞云唯變所適是變而後有所之也之字自包訓變義
而以變為之字正訓則非
<pb:KR1e0117_WYG_001-4b>
二十八年傳臧孫辰告糴於齊禮也　按周禮大司徒
職大荒大札則令邦國移民通財小行人職若國凶荒
則令賙委之不聞有告糴之禮也外傳稱為古制其始
於西周之衰乎(逸周書糴匡篇云大荒卿/參告糴盖亦記哀周之制)
閔元年傳天子曰兆民諸侯曰萬民　天子曰兆民若
尚書吕刑所稱兆民賴之是也諸侯曰萬民若魯頌閟
宫之美僖公曰萬民是若是也但盤庚云汝萬民乃不
生生則天子亦有稱萬民者周禮疏云兆民據天下而
<pb:KR1e0117_WYG_001-5a>
言萬民據畿内而言也
二年傳尨涼　恵定宁云說文引作牻㹁云牻白黑雜
毛牛㹁牻牛也古文省少或借涼為㹁彤按廣韻云㹁
牻牛駁色盖說文脫二字牻㹁謂牻服色駁也否則冬
與金玦皆有義而牻獨無乎上文偏衣即牻服盖分織
牻牛白黑毛為之下所謂奇無常也
僖二年傳冀之既病則亦惟君故　盖稱虞之能報讐
雪恥以引起己之請罪於虢使假道之言易入解云稱
<pb:KR1e0117_WYG_001-5b>
其强誤
十一年傳賜晉侯命受玉惰　命謂策命周禮内史職
凡命諸侯及孤卿大夫則策命之典命云侯伯七命玉
謂命圭古禮諸侯薨還圭(見白虎通/崩薨篇)策命新君仍賜之
十二年傳有天子之二守國髙在　王制曰次國三卿
二卿命於天子一卿命於其君正義云次國侯伯也齊
侯爵故二卿命於天子命於天子者皆謂上卿命於其
君者謂之下卿
<pb:KR1e0117_WYG_001-6a>
十五年傳涉河侯車敗　此五字正卜人之言乃明所
以吉之義也當從杜解顧說非
三敗及韓　正義謂晉之車乘三度與秦戰而敗壞是
也顧依劉光伯說非
姪其從姑解離為震妹於火為姑　火當作兌
二十三年傳而享其生禄　楚語觀射父云能知四時
之生韋昭云生嘉穀韭卵之屬漢書郊祀志云神降之
嘉生應劭云嘉穀也此生字當亦謂穀不如正義所云
<pb:KR1e0117_WYG_001-6b>
也尚書克綏先生之禄永底烝民之生亦以生與禄對
言
二十四年傳故糾合宗族於成周而作詩曰　作下當
有樂字其字
三十一年傳禮不卜常祀　謂常祀必以時祀不更卜
祀之吉凶經下疏以為不卜日誤
三十二年傳勤而無所必有悖心　無所無以自處謂
徙勞無功悖背上命謂舍鄭他圖定宇云襲鄭不能而
<pb:KR1e0117_WYG_001-7a>
生滅滑之心是也
文元年先王之正時也履端於始舉正於中歸餘於終
　周書周月篇云敬授人時巡狩祭享猶自夏焉夫閏
以正時時以作事則此所謂時乃夏時也始中終即每
時而言履端於始謂測算斗建以紀啟閉在四孟月也
淮南天文訓稱斗杓正月建寅月從左行十二辰以厯
家實測追溯之周與漢固同建也舉正於中謂厯象日
景中星以紀分至在四仲月也按隋厯志堯時冬至日
<pb:KR1e0117_WYG_001-7b>
躔危唐厯志云躔虚宋天文志西周以前冬至日躔女
元厯志謂堯時冬至日在女虚之交皆在正北之位冬
至在正北則夏至在正南春秋分在正東正西可知故
指其所在之位而稱為正也杜解舉中氣以正月則以
正為月以中為氣文義不可通矣歸餘於終謂積氣朔
餘日以置閏在四季月也周禮太史職閏月詔王居門
終月疏云明堂路寢及宗廟皆有五室十二堂四門十
二月聽朔於十二堂閏月各於時之門是周本於四季
<pb:KR1e0117_WYG_001-8a>
月置閏也經傳所書閏月皆不得其月惟昭二十年閏
八月於夏時適為閏六月此偶合耳
歸餘於終事則不悖　凡作事必順時序閏每時季月
則畢所未及作者不至過時故曰不悖若閏在嵗末則
過時而悖者有矣
十六年傳使帥甸攻而殺之解帥甸郊甸之帥　郊當
作邦周禮天官三曰邦甸之賦本亦誤邦為郊正義謂
杜舉類言之乃為之辭也
<pb:KR1e0117_WYG_001-8b>
宣六年傳使疾其民以盈其貫　疾害也若酒誥厥心
疾很之疾疾其民謂重民賦役也貫劉光伯謂如物在
繩索之貫也(定宇云韓非子亦有/滿貫之云劉說是)盖上數戰則賦役必
重而害民之惡遂如物之滿於繩索矣杜云為民所疾
又云貫猶習也恐於文意隔閡
十二年傳其君之戎分為二廣廣有一卒卒偏之兩(闕/)
<pb:KR1e0117_WYG_001-9a>

<pb:KR1e0117_WYG_001-10a>

<pb:KR1e0117_WYG_001-11a>

<pb:KR1e0117_WYG_001-12a>

<pb:KR1e0117_WYG_001-13a>
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　(以上原闕/四葉八行)
髮而後結為紒其他則亦如幓頭之制耳屈布為崇巾
著於顙上此制直始於漢古者有冠無巾(本後漢/輿服志)寧有
<pb:KR1e0117_WYG_001-13b>
婦人之顙而獨著巾者然則三說之得失皆可知矣婦
人弔服詳見檀弓記注
九年傳使伯氏司里　解司里里宰正義云此言司城
内之民若今城内之坊里也里必有長不知其官之名
周禮有里宰故以宰言之非是郊外二十五家之長按
宋當以百户為里里長當名里尹雜記里尹主之註云
里尹閭胥里宰之屬王度記曰百戸為里里一尹其禄
如庶人在官者正義云按周禮六鄉之内二十五家為
<pb:KR1e0117_WYG_001-14a>
閭閭置一胥中士也六遂之内二十五家為里里置一
宰下士也别錄云王度記似齊宣王時淳于髠等所說
也又按撰考云古者七十二家為里洛誥傳云古者八
家為鄰三鄰為朋三朋為里鄭云盖虞夏時制也其百
户為里未知何代或云殷制彤謂百户為里如周侯國
之遂之鄼里尹如鄼長鄼長為下士(詳余周官/禄田考)里尹之
禄如庶人在官者即孟子王制所謂下士與庶人在官
者同禄也孟子王制多周所沿夏商之制則殷制之云
<pb:KR1e0117_WYG_001-14b>
當然故知宋以百户為里而里長名里尹也但城内郊
外之同異則無從考耳
十三年傳小人農力以事其上　陳少章云宋本農作
展當從之(唐石經初刻/作展後改農)
先王卜征五年　此盖楚先王之故事因楚子伐鄭不
利在不能修徳故援此立說卜征謂卜伐國尊楚故以
上伐下之名歸之註云巡狩似與本事無干(廷芳按以/十八年楚)
(康王告子庚語參/之則小疏良是)
<pb:KR1e0117_WYG_001-15a>
十四年傳若困民之主匱神乏祀　主當作生乏當作
之
十八年傳天道多在西北　解云嵗在豕韋疏云豕韋
一名娵訾按說文韋相背也从舛口聲獸皮之韋可以
束枉戾相韋背故借以為皮韋彤謂室壁二宿合為娵
訾當屬豕之亥次而其形兩兩相背故亦名豕韋也
十七年傳唯卿為大夫　王制曰諸侯之上大夫卿故
晏子言唯卿乃得稱大夫而行大夫之禮耳王肅云謂
<pb:KR1e0117_WYG_001-15b>
諸侯之卿當天子之大夫(見雜/記疏)周無是制也
二十一年傳軌度其信可明徴也　謂上所行之軌迹
自度有實可明驗諸人而無不慊也
夏書曰念兹在兹釋兹在兹名言兹在兹允出兹在兹
惟帝念功將謂由己壹也信由己壹而後功可念也
八兹字隠注下功字釋則不念允出則未及名言皆預
形帝念意功謂治人之功由己壹謂帝所以如是念之
者由其人之能誠壹也末句咏歎以結之所以勸季孫
<pb:KR1e0117_WYG_001-16a>
之有功
二十四年傳樂㫖君子註云言君子樂美其道　㫖詩
作只箋云只之言是也字與訓俱當從彼
二十二年傳令倍其賦　按周禮大司徒子男之地王
食者四之一康成注小司徒謂畿内采地其稅皆入四
之一於王從子男例推也然則侯國采地之入稅當亦
如之倍其賦者入其賦之半也疏謂當以三分之二入
公誤以司勲之賞地為采地矣
<pb:KR1e0117_WYG_001-16b>
二十四年經秋七月甲子朔日有食之既八月癸巳朔
日有食之　孔氏正義據劉歆三統厯以為前月日食
既而後月又食於推步之術必無是理盖古書磨滅致
有錯誤其說當矣而二事孰誤則未之決案極西湯若
望古今交食考云魯春秋用周正七月乃夏正建寅之
五月也今以法考之是月甲子日未正二刻定朔申初
初刻十八分食甚實交周午宫星三度二十二分二十
秒實距度一十七分三十二秒因在黄道北減氣差一
<pb:KR1e0117_WYG_001-17a>
十六分一十二秒得視距一分二十秒應見全食且本
月徑大於日徑掩太陽邊周有奇經稱食既正與法密
合由是觀之其誤在八月朔之食也
二十五年傳賦車兵徒兵　杜云車兵甲士徒兵步卒
孔云知非兵器者上云數甲兵下云甲楯之數故知此
兵謂人也盖以謂兵器則嫌於上下重叠矣按發首言
使庀賦數甲兵則子木使蒍掩之事自書土田至甲揗
之數則蒍掩受命庀賦數甲兵之事固相須成文也至
<pb:KR1e0117_WYG_001-17b>
兵與甲楯明屬異器又何嫌重叠乎劉炫云兵者戰器
車上甲士與步卒所執兵各異也司兵掌五兵鄭衆云
五兵戈殳㦸酋矛夷矛又曰軍事建車之五兵鄭玄云
車之五兵鄭司農所云者是也步卒之五兵無夷矛而
有弓矢孔附載其說當定從之
或据顧氏日知錄謂執兵者之稱兵自秦漢始三代以
上無之凡杜之以士卒解兵者皆非也此又不然隠五
年諸侯之師敗鄭徒兵襄元年敗其徒兵於洧上本文
<pb:KR1e0117_WYG_001-18a>
明以敗為言將亦謂之非士卒耶此等宜各據文意為
斷
二十六年傳享子展賜之先路三命之服先八邑賜子
産次路再命之服先六邑　按王制次國三卿二卿命
於天子此享時賜三命之服盖先得請於王而以享命
之也又周禮大宗伯再命受服三命受位此三命賜服
者兼之也(詳通典職官/之秩品篇)又按典命伯之卿三命大夫再
命子産已立為卿而再命者盖其位在四踰數非法鄭
<pb:KR1e0117_WYG_001-18b>
伯不敢聞於王而仍以大夫之爵請也註疏皆未及八
邑六邑其數少乃司勲所云賞地非采邑之加田疏亦
誤
二十七年傳食言者不病　不病言豈不病也莫之與
故病
又不及是　言亦不必計及於是是謂致死倍楚正義
非
吾庸多矣　庸止訓用與成十八年吾庸多矣同言楚
<pb:KR1e0117_WYG_001-19a>
不信而吾信吾用此多於楚矣杜解庸為功何功之有
二十九年傳季武子取卞傳公冶問璽書追而與之
璽說文作璽云王者印也所以主土从土爾聲又曰籀
文作璽彤謂壐从土以其主土璽從玉以其刻於玉各
有取義然在古則皆尊卑共之故大夫而亦有璽也說
文但云王者印只據秦漢言耳又大夫食邑者亦主土
則大夫之璽亦可作璽
三十年傳與之田使為君復陶以為絳縣師　按周禮
<pb:KR1e0117_WYG_001-19b>
官禄自食邑者外無大小皆收公田之穀分給之故廩
人掌九穀之數以待國之匪頒賙賜稍食匪頒中禄居
大半焉(詳余周官/禄田考)春秋時若管子大匡篇桓公賦禄以
粟昭元年秦楚二公子同食百人之餼皆仍給以穀也
此趙孟之於絳縣老人雖使為小官而亦與之田矣晉
語所謂士食田盖兼此二法戰國時之禄或一官而半
田半穀商子境内篇云爵五大夫有賜邑三百家賜稅
三百家言田稅言穀也皆不盡如周官本制
<pb:KR1e0117_WYG_001-20a>
昭元年傳以什共車必克困諸阨又克　共如字讀謂
彼以什徒共當一車必克困此車於阨又必克皆承上
而言以明欲去車為卒之故解誤
兩於前伍於後専為右角參為左角偏為前拒　正義
曰服䖍引司馬法云五十乘為兩百二十乘為伍八十
一乘為專二十九乘為參二十五乘為偏其名與人數
不可得知按服說有脫誤百二十下當有五字八十一
當為百字二十九當為七十五盖二十五乘為偏二其
<pb:KR1e0117_WYG_001-20b>
偏為兩然則三其偏為參五其偏為伍而四其偏為專
矣三其偏故七十五也四其偏故百也五其偏故百二
十五也百乘名專者廣韻云專單也一言曰百兩言曰
一百是百雖成數亦單數也故百乘為專也其人數則
一乘百人總三百七十五乘適三萬七千五百人是三
軍之數也以每五乘三百七十五人為三伍計之甲士
當二百二十五伍卒當五千四百伍凡去二萬八千一
百二十五人餘九千三百七十五人則將重車也
<pb:KR1e0117_WYG_001-21a>
二年傳觀書於太史氏見易象與魯春秋曰周禮盡在
魯矣　易謂周易穆子之生也莊叔以周易筮之(見昭/五年)
明魯有周易也象謂六官所布於邦國者若治象教象
之類盖布治布教則必并其象而布之桓僖廟災命藏
象曰舊章不可忘(見哀/三年)明魯有所布之象也魯春秋謂
據舊典禮經所記之史五十凡謂之禮經盖易者占人
簭人所以辨吉凶象者六官所縣於象魏此皆周之禮
也魯春秋遵五十凡為之亦周禮所在故曰周禮盡在
<pb:KR1e0117_WYG_001-21b>
魯也此周禮非書名
吾乃今知周公之徳與周之所以王也　易爻辭多周
公作(詳見余易/爻辭辨)六官之象魯春秋所據之禮經皆周公
所定(五十凡雖不皆周公/之舊然變易者少)故曰周公之徳以三者頒諸
邦國使玩辭占卦以趨吉避凶修治教等法以治其國
守五十凡以記事昭勸戒是周公之所以臨天下者也
畏大國也猶有所易是以亂作　猶有所易先明齊意
非正言改易禮制作如周禮司士作六軍之士之作使
<pb:KR1e0117_WYG_001-22a>
也亂作謂送女不使公族大夫而使上大夫失送從逆
班之制也明齊已踰禮晉不當嫌無宇非卿解以為執
辱無宇則少姜敢指斥晉侯乎且亦非所以為之請矣
廷芳按少姜四語辨而婉信為有辭
三年傳足以昭禮命事謀闕而已　禮必有事事恐有
闕命事謂告所有事也謀闕謂計慮使無闕也三者皆
總上朝聘㑹盟弔塟言解非
其相胡公　胡公為周公始封陳之祖則相乃祖字之
<pb:KR1e0117_WYG_001-22b>
誤正義末云今定本相作祖是也其說與服說並誤箕
伯與胡公六人傳只平數之
則使宅人反之　此下當脫鄰人辭室一句下文違卜
不詳等語乃喻使勿辭也晏子語亦有脫文或且字為
曰字之誤
為其復取之之故　傳者即宣子為伯石請州預釋七
年復州取州之故非宣子懸度也為當如字讀解與音
並誤
<pb:KR1e0117_WYG_001-23a>
四年傳鄭子産作丘賦　服䖍以為一丘之田出一馬
三牛復古法彤謂既云作則非復古況又國人謗其為
蠆尾渾罕譏其作法於貪乎但杜解如魯之田賦則病
民已甚子産安得自謂為善而引禮義不愆之詩盖其
賦視古法稍加以濟國用若魯丘甲之類耳
七年傳盜所隠器　當作隠所盜器觀杜解可見
曰我先君共王　曰發語辭
七年傳日月之㑹是謂辰　不曰日月所㑹而曰日月
<pb:KR1e0117_WYG_001-23b>
之㑹者曰所主次言曰之主㑹言也主㑹言故謂之辰
正義曰辰時也言日月聚㑹有時也廷芳按堯典厯象
日月星辰洪範四曰星辰大宗伯以實柴祀日月星辰
馮相氏掌十有二辰之位其所謂辰者皆十二次也故
孔鄭以日月所㑹訓之若胤征辰弗集於房房即次也
而辰又主次為訓則文字重叠矣此斷宜易以文伯本
語也僖五年龍尾伏辰杜解亦用文伯本語但其所以
用之者有異耳
<pb:KR1e0117_WYG_001-24a>
十三年傳無為為善矣　無為無助也言無人助我為
善矣正義非
二十五年傳此之謂不能庸先君之廟　先君謂襄公
不能庸禮指萬者二八言盖典祀之豐於昵舊矣萬者
止二八而其衆萬於季氏則尤一時非常之失禮也故
臧孫譏切之
二十六年傳苑子之御曰視下顧　視下句絶顧者記
御者言時既視苑子又視林雍之足也
<pb:KR1e0117_WYG_001-24b>
定十五年經九月丁巳塟我君定公雨不克塟戊午日
下昃乃克塟辛巳塟定姒　李文貞云春秋閏月紀事
有矣不書䝉上月也失禮則書不告月及塟齊景公是
也塟景公何以為失禮喪以年斷者不以閏數諸侯五
月而塟齊侯卒以九月塟以閏月是數閏也故以失禮
書塟定姒閏九月也而不書則妾母之喪得以閏數矣
(見春秋/隨筆)彤按儀禮喪服云庶子為父後者為其母緦傳
曰與尊者為一體不敢服其私親也註云君卒庶子為
<pb:KR1e0117_WYG_001-25a>
母大功疏云今庶子承重故緦是嗣君及公子於妾母
之喪皆不以年斷故得數閏月也但以定姒為妾乃從
公羊傳若據左氏則實是夫人為哀公嫡母喪不得數
閏經宜書閏月而辛巳上有脫文矣
哀三年傳命藏象魏　此象魏當作魏象謂魏之象也
因上象魏而誤倒耳象可藏魏豈可藏乎下文舊章正
專指象而言
十四年傳叔孫氏之車子鉏商獲麟解車子微者鉏商
<pb:KR1e0117_WYG_001-25b>
名　按孔子家語辨物篇叔孫氏之車士曰子鉏商采
薪於大野獲麟焉王肅注車士將車者(將近刻/作持誤)子姓鉏
商名是傳於車下脫士字也周制將重車者二十五人
二十四人為卒一人則士故謂之車士猶將兵車者七
十五人七十二人為卒三人為軍士也
　
　
　春秋左傳小疏

